新闻热线:999999 投稿邮箱:[email protected] QQ报料:999999 行风监督:33333
主页 > 开卷 > 爽网 > 列表
关注我们:

被投诉人:东莞市厚街交警大队(办案民警 程玲

事故经过:  2017年12月28日对方李嘉馨驾驶丰田牌 粤S23W63小型轿车把本人舒正喜临时停在路边的东风牌 苏AM1G52普通客车撞至报废(经鉴定)然后恶意弃车逃逸。  办案民警 程玲 警号:159689处理结果:  交警只对李嘉馨作出扣十二分,罚款2千,拘留10天的处罚。负事故的主要责任。本人负事故的次要责任。  本人有以下诉求:  1.本人认为对方处罚太轻,丰田牌 粤S23W63小型轿车驾驶人事故后逃逸应该负事故全责。  2.此次事故这样处罚结果,会助长更多的交通肇事者逃逸。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条第二款规定:造成交通事故后逃逸的,由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证,且终生不得重新取得机动车驾驶证。该规定是对交通事故逃逸人员行政方面的制裁,其将被吊销驾驶证且终生不能再取得,且不论其造成的交通事故后果的大小。  对方负主要责任,本人负次要责任,这只是民事赔偿方面的处罚。东莞市公安局交通警察支队厚街大队2018年2月1日作出的 道路交通事故认定书 【 东公交认字【2017】第T053】 。  3.道路交通事故认定书上的证据不足以证明是肇事人李嘉馨本人开的车,本人怀疑办案民警是故意隐藏证据或者根本就没有证据来证明是李嘉馨本人开的车,办案民警有包庇对方的嫌疑,本人要求查清事实还原本次交通事故真象。  4.经核实对方粤S23W63投保人民财产保险公司官网,对方车主已现场报案申请理赔,粤S23W63车主李伟其于2017年12月28日 02:55:37 向中国人民财产保险95518转1报案称,当事司机是车主李伟其本人开的车,而办案民警出的交通事故责任认定书上是李嘉馨开的车。报案具有如实告知的义务,而且理赔报案事实陈述不可抗拒改变负法律责任的,当时报案在人民财产保险公司95518坐席是有录音的,这一点是不可更改改变的事实。我当晚追的两人其中之一就是李伟其本人(车主现场报保险) ,更加怀疑顶包,当事办案民警(程玲 警号:159689)查证不力,存在渎职和玩忽职守嫌疑。对方车主存在诈保嫌疑,对于这一切办案民警熟视无睹。本人投诉办案民警(程玲 警号:159689) 有受贿嫌疑,故意包庇 粤S23W63车主李伟其和李嘉馨。渎职和玩忽职守,不作为。  5.对方向人民财产保险公司报保险时称车上一人受伤,究竟是哪个人受伤,伤在哪里,是司机本人,还是副驾人员。办案民警有没有提取车上血液和毛发去检验对比。对方车辆把我车撞至报废,办案民警有没去调查对方车辆是否超速驾驶,如果有超速,那么超速多少。(该路段限速60码)。超速是否有受到处罚。这些情况办案民警(程玲 警号:159689)在办案和结案时都没有提起,本人问及以上事实时办案民警一句话以民警调查为准,拒不告知我事故的真实情况。本人投诉办案民警(程玲 警号:159689) 查证不力,故意隐瞒事实真相,故意包庇 粤S23W63车主李伟其和李嘉馨,存在渎职和玩忽职守。  6.对方肇事弃车逃逸时,当时对方车上有行车证和驾驶证,车上有车主电话,(事故发生地点距对方家才1千米左右)交警当时为什么不积极去拘捕对方测酒驾或毒驾,而要等到1月24号对方到交警队自首。本人要求查明对方是否酒后驾驶或毒驾。本人要求查明对方车主李伟其和李嘉馨的通话记录,查明办案民警究竟是什么时候通知对方的,究竟有没有第一时间通知对方。本人投诉办案民警(程玲 警号:159689)不作为。   7.对方弃车逃逸时本人追的是两个人,而且还追上其中一个人并认出他的面貌,本人追上此人时还和他说了话,,而且此人身上有浓烈的酒味。此人同车上留的驾驶证上是同一个人。另外一个人是怎么回事,办案民警先说也不清楚,后来又改口说车上只有一个人,另外一个人是从对面过来的,我告知办案民警对面也有监控设备,本人问交警为什么不调查此监控,办案民警含糊其词说不出来理由。还说一切都以民警调查为准。2018年2月5号本人又问办案民警(程玲 警号:159689)另外一个人调查清没有,办案民警又改口说另外一个人是从桥下上来的,本案中其中的另外一个人到出事故责任认定书时办案民警也没能给出最终说法。(本人认为这个人就是车主李伟其。)民警代表的是国家政府机构,说话是要讲究事实依据的,办案民警(程玲 警号:159689)在没有确凿证据的情况下信口开河,故意敷衍本人,本人认为这是办案民警对国家机构公信力的践踏,对我们平民百姓的不负责任。所有监控录像交警也不让本人查看。被交警拘留的肇事逃逸人李嘉馨也不知道是不是其本人。本人怀疑车上留的是李嘉馨的驾驶证但不一定是李嘉馨本人开的车,也有可能是另外一个人车主李伟其开的车。本人怀疑车上两个人其中一个人故意包庇对方。本人认为交警不作为,本人怀疑本案中有人顶包。强烈要求查明另外一个人是怎么回事,还事实真象。本人投诉办案民警(程玲 警号:159689)有收受对方贿赂的嫌疑,故意包庇对方车主李伟其和李嘉馨。  8.该路段有很多监控设备,办案民警为什么告诉我只查一个监控卡口,不去调查对方车辆的行车轨迹,本人强烈要求倒查监控,彻底查清对方车辆究竟是从哪里出来,究竟是谁开车,当时车上究竟有几个人。车上的人是否都有喝酒。本人投诉办案民警(程玲 警号:159689)查证不力,不作为。  9. 1月2号有陌生电话打给我,说他是对方车主,要和我私下协商此次交通事故,1月3号我将此事告诉办案民警, 办案民警说还没通知对方和我私下协商此次交通事故,本人怀疑本案件中 交警内部有人通风报信给对方。本人要求查明真象。 本人投诉办案民警(程玲 警号:159689)在办案中串通对方,给对方通风报信,他这样办案是对人民警查的玷污。  10. 1月18号办案民警让我签名空白的道路交通事故现场堪察笔录,本人看到是空白的所以拒签。本人投诉办案民警违规办案,要求查明真象,究竟是什么原因要让我签空白的现场堪察笔录,为什么要到事故发生后二十天才签这份笔录。  11.办案民警录本人口供时,故意诱导本人,故意保护对方。本人陈述事情经过时其中四条办案民警不让写:1我陈述追上对方闻到对方身上有浓烈酒味。2我追上的那个人与车上留的驾驶证上的人相貌是相符的。3.我陈述说我在追对方的时候本人摔伤了,(办案民警现场也知道此事)。4.我陈述说我追对方时手机也摔坏了,(办案民警现场也知道此事)。最后在本人的强烈要求下第一条和第二条才写上去,但第三条和第四条还是不让写上。本人投诉办案民警 有收受对方贿赂的嫌疑,故意包庇对方,本人强烈要求查清办案民警(程玲 警号:159689)当时为什么不让写上本人陈述当时的事实真象。  12. 道路交通事故责任认定书上的证据连最起码的监控录相都没有,不足以证明是肇事人李嘉馨开的车,也有可能是车主李伟其开的车。本人怀疑办案民警(程玲 警号:159689)是故意隐藏证据或者根本就没有证据来证明是李嘉馨本人开的车,本案中李嘉馨是顶包,办案民警有包庇对方的嫌疑,收受对方贿赂的嫌疑,本人要求查清事实还原本次交通事故真相,还我公平。  以上疑点没有调查清楚,办案民警草率结案,是对本人的不公平。本人希望上级有关部门能重视本案,重新监督调查此案。