新闻热线:999999 投稿邮箱:[email protected] QQ报料:999999 行风监督:33333
主页 > 影音 > 热线 > 列表
关注我们:

卖家毁约,买家坐牢----云南张作新案

近日看到深圳二手房卖家毁约被顶格判赔买家43万元的新闻,让我不由想起云南省的张作新案。但可惜同样是卖家毁约,作为云南买家的张作新却反而被法院判刑十年。  张作新与傅卓江傅杰父子在云南怒江合伙成立了一家公司,后来因经营不善,大股东傅卓江父子卷走公司全部300万元货款后跑回了老家。公司客户连忙向公安机关报案,不被理睬。张作新不甘心自己投资打了水漂,独立支撑公司。  之后过了一年多,傅父子见公司仍未垮掉,以董事会的名义将张作新叫到广州,将手中90%股份以350万元价格转让给张作新,傅父子不承担任何公司债务。后张作新联系o到第三方买家林华商号。傅父子听闻后私下联系林华商号,称愿意以1000万价格再次出售手中90%股份。林华商号没有同意,与张作新多次讨价还价以后,以1990万元从张作新手中收购整个公司,债务由张作新个人承担。  公司成功转让后,张清偿了公司债务,在偿还傅卷走的300万债务时,提出由林华商号直接支付350万给傅。事情发展到此似乎该告一段落,然后怒江州公安局却将张作新抓了起来,理由是傅卓江拒绝由林华商号付款,云南省法院一审二审发回重审,来来回回审了十次,下了十四份判决书,换了30多名法官,最后张作新还是维持最初一审判决,判了十年刑。  法院判决逻辑是:傅父子不是拒绝张作新付款,只是拒绝由林华商号付款,所以股权转让协议不成立。张作新先期收取1100万元属于侵占公司财产行为,因此被判处10年刑期。  然而根据法院判决逻辑,公安局法院同样涉嫌帮助傅父子侵占公司财产1063万元。早在侦查阶段,公安机关已帮助傅父子收取林华商号尾款650万元(明明控告理由是不同意由林华商号付款)。泸水县法院同样将扣押回来的413万余元均支付给了傅杰个人而不是富宝公司。如果张作新构成犯罪,那么傅父子当然也构成犯罪,因为傅父子收到的1060万元同样是1990万元中的一部分,同样侵占了公司财产,而公安机关、法院显然也因为帮助傅父子犯罪而沦为共犯。  这正是卖家毁约,买家坐牢。双重标准,司法之耻。  在公司经营停止的困难时期,大股东傅氏父子卷走张作新为公司借来的300万元救命钱,留下8分钱后抛弃公司,从此一去未回。经过小股东张作新的努力经营,才有林华商号所支付的1990万元收入,司法机关将1990万元收入全部判决给大股东个人,把工资、费用和债务等开支全部甩给小股东张作新,连张作新本身10%的股份也被强占。  傅父子转款300万潜逃在前,收取1063万元在后,事实清楚,云南省和怒江州两级公安机关检察院均不予立案,认为公司账目不清,证据不足等等,张作新以同样理由抗辩却仍被判刑十年,如此双重司法标准,谁人能服?  举报人:张述鹏  电话/微信:15172330957